《好莱坞纪事报》（以下简称THR）的记者斯蒂文•苏格兰就独立电影的相关话题和5名电影业内专家进行了深度探讨。他们分別是《新闻周刊》影评人大卫•安森，米瑞德影业总裁兼首席执行宫科克•德•安米克，威廉莫里斯独立影业副总裁卡西尔•埃尔维斯，电影投资与制作公司电影局首席执行宫马克•吉尔，以及怒影仟年影业公司(副总裁兼首席执行宫艾维，勒纳。
勃勃生机只是表象
THR：我首先这样预设，现在独立电影仍像以往一样呈现勃勃生机，实际情况是这样吗?
吉尔：表面看来可以这么说，大量资金不可思议地蜂拥流入独立电影。不仅资金数量大大超过往年，而且更多的影业公司对独立电影的兴趣也大大超过往年。但仍面临两大困境：一是大多独立影片都希望进军圣丹斯电影节，但面对每年超过5000部的参展影片，独立电影很难找到合适的发行商，很难赢得和观众见面的机会；二是资金压力，所有涌入独立电影的资金都是热钱，大多都要迅速撤走。
THR：艺术影院是否存在观众群不断流失的状况?
安森：整个社会和以前相比已经发生了翻天覆地的变化。在20世纪60年代末，美国文化和反传统文化思潮泛滥，如今这两股思潮消失得无影无踪。连同他们一起消失的还有年轻人市场一一除了电影之外他们还有很多的选择。所以，现在要是碰到从未在影院看到过带字幕影片的学生，一定不要大晾小怪。
埃尔维斯：我还想提出另外一个问题，这个问题对我们所有人的思想十分重要，即独立电影院的支柱是付费电视台，而付费电视台如今正被从电影这一块剥离出去。如果你看到HBO和Showtime等电视台的迷你短剧获得成功的时候，那些公司马上会有飘飘然的感觉，自认为不用购买电影照样能吸引观众。你确实会看到电影募集资金方式和放映方式正在发生变化。
吉尔：这就是为什么我们不设立发行公司的原因——因为我们无力去冲击付费电视市场。他们的理论是：“没关系，只要我们从大电影公司购买影片就够用了。”
德•安米克：留给我们享用的馅饼其实很小。随着大电影公司向我们施加越来越多的压力，我们的日子越来越难过。我们的生存取决于我们是否有实力和这些大电影公司同场竞技。
THR：新线影业(New Line)的衰落是否就是大电影公司推波助澜的结果?
埃尔维斯：也不能完全这样说，现在电影市场不止一个买家。
THR：但也不止一个卖家呀?
勒纳：也对，现状无论是付费电视台，还是免费电视台，统统都由大电影公司控股。对于这些独立电影公司而言，向这些电视台出售影片的机会十分渺茫。
吉尔：新线影业被吞并是一个谁都不愿看到的悲剧。它能提供600多个就业机会，它的破产，既是买家的损失，也是发行公司的损失。不过令人欣慰地是，国际市场因为其破产变得更加饥渴，因为他们急需新生力量来填补新线被吞并后留下的空白。
全球化只是一种趋势
THR：全球化对已经上映的影片和即将上映的影片其影响有什么不同?
安森：我们先看看4月份已经公映的影片吧。王家卫用英语拍摄的影片《蓝莓之夜》(MY Blueberry Nights)(米高梅公司出品)和侯孝贤用法语拍摄的影片《红汽球》(Flight of the Red Balloon)(法国IFC影业出品)，都是全球化影响的结果。
THR：这些影片的质量如何?
安森：《蓝莓之夜》讲述了一名感情失意的年轻女子试图找到生命与爱情的意义所在的故事，故事性不错。但是，影片存在失去文化独特性的危险。
THR：美国在保护独立电影文化上应该采取那些措施?那些不能入围圣丹斯的影片是否是一些超低成本的影片?
埃尔维斯：我们非常欣喜地看到，美国政府在资金和政策上对独立电影发行公司进行了扶助，鼓励他们在繁荣美国电影市场上做出独特贡献。
吉尔：主要扶植对象是一些制作成本低于700万美元或800万美元的影片。这类影片面临的市场形势比较严峻，很多时候连入围圣丹斯电影节的机会都没有。独立电影市场经常出现不理智的局面：市场上一旦出现类似于2006年《阳光小美女》(Litfle Miss Sunshine)这样的影片，每一个人都会异常兴奋、纷纷表示“我也可以做到这一点”。
埃尔维斯：实际出现这样影片的几率不超过干分之一。
资金减少是把双刃剑
THR：那为什么这些独立电影投资方要匆忙撤资呢?
吉尔：现在的情形是这样的，华尔街的钱已经不多了，没有更多的钱长时间用于拍电影。
THR：这会真正伤及独立电影的生存吗?
全球独立电影未来何在?
吉尔：很多游资均来源于华尔街和财富等身的个体富翁，现在你能看到这些资金正逐渐流出独立电影界。虽然和10年前相比，情況好转很多，但绝对无法和2007年的喜人形势栢提并论。
THR：资金减少是否有积极的一面呢?
德•安米克：没错。至少可以获得更大的市场推动力，买家不得不出更高价格购买影片，这便可以弥补流失的部分资金。
埃尔维斯：我确实认为这对整个产业来说是一件好事，因为这样一来，我们只能拍摄更少的影片，一些不具备市场潜力的影片将被砍掉，剩下的则是能够在市场较量中获胜的精品佳作。我们当前面临的最大困难是，如何让这些影片在美国发行。目前，DVD行情惨淡，而独立影片也日益成为电影界难以获利的类型。随着大的电影发行公司把更多的精力投入发行大片和市场潜力更大的商业影片，独立电影实际上正被排挤出电影市场，这就迫使独立发行商为影片获得市场认可投入更多资金。但目前，独立影片的卖价正在走下坡路。
勒纳：人们普遍认为，电影市场正变得更具选择性。上世纪80年代，我们可以拍摄任何类型的影片，并且不愁销路。然而现在，我们不得不小心谨慎，认真考虑与拍摄有关的前提条件，包括挑选演员、导演甚至剧本。
与绝大多数大型独立电影制作公司一样，我们所做的也是改变自己的目标，即从直接以DVD发行转变到更多地进军影院上来。
THR：近来你们收购了一家发行公司First Look Studios，出于什么考虑?
勒纳：我们需要制作和发行一些有国内票房的影片，因为国际买家只占我们整个业务的70％-80％左右，而且他们不购买提前出版了DVD的影片。
2008 