点评人／未萌
“影想·放映”1周年 独立电影观片会面临挑战
|
点评：各种类型的电影沙龙和独立观片会是一部分坚持艺术理想的导演们表达自己的阵地，这一阵地以“精英文化”为标榜，提供了极为小众的交流空间，一部分外围的好奇者受到吸引也在情理之中，不论这些观望者们是否有“附庸风雅”的嫌疑，他们能否理解和接受这些小众影片，代表了绝大多数普通观众的看法，欲将国民平均观影素养提高档次，恐怕也不是少数沙龙或观片会能解决的问题，毕竟这些沙龙的性质决定了它的极小范围。是忽视还是迎合这些观众，从侧面反映了“地下”导演们对艺术的态度。在未来，必然会有一部分导演从地下的身份走入到广大公众视野中，这不一定要被悲观地解读为“屈服”，艺术只有表达共通的情感才能打动人，如果放弃这一点，这些地下电影的艺术本质又从何谈起呢。更何况，电影毕竟与文学、音乐和绘画不同，它是必须建立在客观物质条件基础上的，如果作为纯粹的个人表达方式，这个游戏未免过去昂贵，这些小众导演们又如何继续寻找到维系创作的投资呢？在热爱电影的人们对理想的真诚与电影的物质现实特性之间，只能说，在娱乐人、感染人的作品担当主流的同时，也允许一部分电影作为个人化表达来挑战禁忌和规则、直面人生和社会现实的“武器”，毕竟，我们的时代永远需要真正先锋的精神。 |
影想·放映”举办一周年了，观片会这种观看电影的新形式也在逐渐走进大家的视野。第三极书局举办的第三极电影沙龙给我们提供了新的尝试。每次观片会举办的时候，他们都会请来北京电影学院、电影艺术研究院等权威机构的影评人为观众讲解电影的艺术手法、表现的内涵。他们每次为观众所作的讲解，在某种程度上为这些小众艺术门类被更多人理解做了铺垫。
业内人士宋小白认为的观片会的确有一些比较晦涩的片子，但是这些片子要对大众普及其实是不可能的，为了观众的理解而专门举办讲座在技术层面上讲是比较可笑的，电影观众的审美水平始终在不断进步和提高。然而在这个过程中，具体到每一个观众，谁愿意选择进步，能不能进步，都因人而异。无论是导演还是电影推广的人士都没办法把握和控制。
刚刚在宋庄美术馆参加完新锐导演甘小二的《山清水秀》、《举自尘土》两部电影观片会的马先生认为，目前有许多电影导演和电影推广人就是看准了“小众”这张牌，为了在自己身上贴上小众的标签而故意选择观片会这种放映方式，为的就是争取一个独立新锐的噱头，还是一种商业炒作。
影评人Reciky认为，这些出现在地下观片会上的导演如果能坚持做电影，并且得到业内较好的评价，那么他们最终会分成两派，一派终究走向了大银幕，而他们的小众形象不过是为知名度造势，当他回到商业运行的循环中，必定毫不犹豫地放弃自己的艺术坚持；而另外一派的导演则会一直选择搞“地下活动”，以此表明自己同市场的疏离。
宋小白转述了导演李扬的话：“其实每一个导演都希望自己的电影能上院线。”，他认为国内的导演不是自动选择了观片会，而是他们根本没有选择。在国外有许多小型电影院，思想程度较高的电影作品在这种电影院还是有市场，能回收成本的。而在中国像国外这种小型的电影院几乎不存在，大型的电影院不可能放映一些在观片会上放映的新电影，因为它们的回收速度慢，而中国的院线需要大片来刺激市场。
2008 