本周中国电影产业事件佳音频传：全国政协会议上，影视界代表张艺谋、冯小刚、濮存昕等共聚一堂把脉中国电影产业，香港亚洲电影大奖、亚洲电影投资会、合拍片论坛等影界盛事探讨了中国电影的方向，并鼓励影人创新；上影集团与华谊兄弟再掀上市浪潮，横店大规模进军制作业，陈凯歌欲打造东方影城之最，迅雷的官司暂停风波；然而本周令人遗憾的事件也不在少数：上海国际电影节痛失评审主席明格拉，奥运官方电影于困境中启动全球拍摄，贺岁档过后影市3月票房跌入低谷。总体看来，本周中国电影市场的气象如春天来临，虽然不免有意外与困扰，但生机与希望已初绽新绿。三月已近尾声，为给下一个火热时期的来临酝酿足够的氛围，中国影市２００８年第一季度收官之战正在进行中。。。（文／未萌）
影视界代表委员献计中国电影发展
在第十一届全国人大一次会议和政协全国十一届一次会议上，影视界代表委员们在提案或小组讨论发言中，话题都涉及到中国电影发展与繁荣。
广播影视系统政协委员济济一堂
导演胡玫向广电总局提出建议
胡玫导演以江苏团全国人大代表身份，向广电总局重大题材审查办提出10条建议，宗旨在于划清“重大办”的审查责任和审查界限，既保证不使坏作品出笼，又能为艺术家保留自由发挥、自由创作的充分艺术空间，主要观点有：
(1)关于重大历史和政治题材作品的审查，应以宪法和有关国家法律、党的宣传方针和政策作为审查标准，明确以下的基本规定，例如：违背宪法和国家法律的，不予通过；泄露党和国家机密或尚未解密的重大历史事件的，不予通过；含有色情或不健康倾向的，不予通过等。
(2)在审查历史类题材作品中，“重大办”不应以个别史学专家所谓史实的考据性，作为是否允许通过审查的标准。
(3)在审查时向制作单位收取必要审查费用是合理的，但建议总局应制订审查收费的明文标准和公开制度。审查人员不应对同一作品向摄制单位多次重复收取审查费用。审查人员更不应故意设立审查门槛，对送审作品进行刁难，从中捞取好处。收取审查费用应纳入国家审计范围。目前每次审查，每个审查人向制作单位至少收取1000元酬金，送审次数越多，挣钱越多。这种不规范的收费方式，极易滋生各种舞弊、受贿、腐败。
(4)目前，在一些历史题材方面，实际上出现了双重标准。戏说类作品盛行于屏幕，因其不需要通过“重大办”的审查。而对严肃的以弘扬爱国主义为主题的重大题材作品，则过于苛刻地要求学术准确性，以致要求编剧对剧本作多次修改，改来改去，直到改得逻辑混乱，结构失衡，故事性丧失。这怎么能保证艺术家创作出好作品呢？
2008 